Други мои, из тех, что заядлые путешественники и что пишут у себя большие интересные посты с фотографиями, я вот, что у вас хотела спросить: а вы куда-нибудь кроме ЖЖ свои посты выкладываете? Ну, к примеру, на случай, если ЖЖ помрет?
Я еще совсем недавно выкладывала все свое нажитое непосильным трудом счастие на "100 дорогах", но потом нагло изменила им с http://tourbina.ru/ :) По-моему, Турбина гораздо современнее, дизайн лучше, хранить удобнее, да и публика там не такая гламурная, то есть часто там попадаются рассказы и фото реальных самостоятельных путешественников. Ага, получается, что еще и есть, что почитать. В общем, вот.
Если что, тут мое творчество: http://tourbina.ru/authors/Annataliya/personal/ :)
annataliya
Когда-нибудь я обязательно совершу кругосветное путешествие!
Жизнь - это дорога, по которой стараюсь шагать позитивно
- О Турбине
- June 17th, 2009
Недавно встречалась со своей давней подругой. И есть у нее такая особенность - о чем бы ни начинали говорить (о детях, наших общих знакомых, эстраде, моде, магазинах, продуктах питания, магазинах и тд.), рано или поздно она пускается в пространные рассуждения о своей даче. Кристина ездит туда…
"100 дорог" - хороший сервис, но мне лично там не нравится невозможность редактирования собственных текстов (выложил рассказ, потом нашел в нем пару-тройку неточностей и опечаток - и все - только через модератора). И еще он не разрешает html-теги вставлять. Ну и опять же - либо рассказ, либо фотогаллерея, но никак не фоторассказ.
Вообще, конечно, "если ЖЖ вдруг помрет" - это страшно. Потому что у меня очень многое - только в ЖЖ, причем ранние рассказы писались непосредственно сразу в виде постингов и кроме как в ЖЖ, сохранились только эпизодически в виде черновиков постингов в формате семаджика. Сейчас как раз пробую параллельно выкладывать еще и на "100 дорог" - однако перетаскивать туда фоторассказы, где иногда текст явно завязан на конкретную фотографию, наличие которой подразумевается поблизости - сложновато.
Давно уже собираюсь сделать бэкап своего журнала к себе на комп - вроде как это можно как-то организовать, но все никак не соберусь разобраться в процедуре.
На "100 дорогах" мне тоже не нравится факт того, что нельзя править подписи. Но больше всего - тамошняя теперешняя публика. Когда все начиналось (а это было лет 7 назад), там действительно собирались путешественники, которым было интересно узнать что-то новое, а потом туда съездить. В комментах задавались нормальные вопросы по существу. А в последние годы - какой-то сплошной гламур. Например, бекпекерство там вообще перестали нормально воспринимать (я имею в виду читателей), большинство считает, что надо жить в 5-звездных отелях и пользоваться гидами. :)) Про автостоп лучше не упоминать вовсе.
К тому же фильтровать комменты анонимов там тоже стало нельзя, поэтому вполне нормально считается, если рассказ полили грязью. Модераторы реагируют на это не всегда. В общем, как-то так.
Говорят, блоги как-то можно архивировать, но честно, я особо не знаю как. У меня еще на крайний случай имеется зеркало на Лиру, но лирушка тоже переодически дохнет. Особенно фотосервис.
все хочу сделать бэкдэйт, но все никак
ЖЖ не помрет кстати, не тот уровень
Кто его знает, сейчас ни за что поручиться нельзя.
на стодорог контента, конечно, больше, но новый дизайн там кошмар... эту узкую колонку совершенно неудобно читать
Какие отступы ты имеешь в виду? Красную строку? :)
И если посмотреть, как лихорадит ЛиРу в последнее время, твои опасения небеспочвенны :)
Как стороннему наблюдателю мне нравится venividi.ru Там всё просто, и искать удобно по тегам, и много интересных отчётов лежит =)
Мне это не нравится. Тот же сайт Винского, например, поинтереснее и поинформативнее будет - за счет модерации и внятной идеи, за счет чего привлекать рассказчиков.
Аналогов (Турбины) - много, например www.ballofdirt.com. Сколько из них выживет - неизвестно. Хотя, именно из подобных выживших получались потом брэнды типа Lonely Planet. Но для этого, конечно, нужен passion, а затем и бизнес-проработка), которых - на первый взгляд - у Турбины не видно.