За рулем коллега был сам, на пассажирском сиденье рядом сидела его девушка, скорость они не превышали. Случилось это в 1,5 метрах от пешеходного перехода. Правда, видимость в тот вечер была никакая, шел дождь со снегом, было темно. В общем, товарища не заметил никто из них. Они поняли, что кого-то сбили, только тогда, когда почувствовали удар. Как полагается, сразу вызвали ГАИ и Скорую. Пешеход был жив и в сознании. Его увезли в больницу. Однако через несколько дней он умер.
Теперь коллега в полном шоке и не знает, что с ним будет. У погибшего из родственников есть только сын (взрослый), но он пока никаких требований не предъявляет. Но по идее, это же получается непреднамеренное убийство. То есть, коллегу могут и посадить... Ведь так? Говорит, будет нанимать адвоката. Жуть, в общем.
Вообще же, так получается, что в подобной ситуации может оказаться любой водитель. Пьяные пешеходы себя не контролируют. Я сама лично видела несколько раз, как такие, шатаясь, переходили дороги в положенных и неположенных местах, и машины их объезжали. Понятно, что водитель управляет средством повышенной опасности, поэтому в случаях наезда на пешехода вина, как правило, на нем. Но насколько в таком случае справедливо накладывать вину на водителя при наезде на внезапно выскочившего на дорогу алкаша?
На мой взгляд, водитель все равно должен быть предельно внимателен, чтобы не допустить наезда. Но если, к примеру, представить такую картину: он вовремя замечает пьяного товарища, кинувшегося под колеса, начинает резко тормозить и выворачивать руль, его выносит на встречную, а там... И кто в таком случае будет виноват в лобовом столкновении? Кто тогда несет большую опасность окружающим: водитель или пьяный пешеход?
Мы в ЖЖ
Мы в Фейсбук
Мы в Инстаграм
Мы в Ли.ру
Journal information